ARTIKEL/TESTS / Fünf SATA-HDDs mit 20 und 22 TB im Test

Leistungsaufnahme

Im Vergleich zu modernen Flashspeichern (SSDs), benötigen konventionelle Magnetspeicher (HDDs) deutlich mehr Strom und erreichen besonders beim Anlaufen der Festplatte einen vorrübergehenden Spitzenwert. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen. Außerdem haben wir den Spitzenwert während der Startphase des Systems für Sie festgehalten.

nur Festplatte, Idle
Seagate Exos X20, 20 TB
3,5
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB
3,5
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB
3,7
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB
4,0
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB
4,6
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB
6,0
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Last
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB
9,9
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB
11,2
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB
12,7
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB
13,0
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB
13,4
Seagate Exos X20, 20 TB
15,3
Angaben in Watt (weniger ist besser)
nur Festplatte, Startup
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB
18,8
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB
18,9
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB
19,1
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB
21,3
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB
22,3
Seagate Exos X20, 20 TB
27,8
Angaben in Watt (weniger ist besser)

Gewicht

Nicht nur Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert, denn auch Hard Disk Drives verfügen über verschiedene Technologien, um Stürze aus größeren Höhen zu meistern. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.

Masse in g
Western Digital Internal Use Hard Drive WD220EDGZ, 22 TB
650,0
Seagate Exos X20, 20 TB
680,0
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 20 TB
680,0
Seagate IronWolf Pro NAS HDD, 22 TB
680,0
Toshiba Cloud-Scale Capacity MG10ACA, 20 TB
680,0
Toshiba N300 NAS Systems, 16 TB
720,0
Angaben in Gramm (weniger ist besser)
Autor: Patrick von Brunn, Stefan Boller, Matthias Schubert
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
Seagate FireCuda 520N SSD mit 1 TB im Test
FireCuda 520N SSD 1 TB

Mit der FireCuda 520N bietet Seagate eine Upgrade-SSD für Gaming-Handhelds wie Valve Steam Decks, ASUS ROG Ally, Lenovo Legion Go, Microsoft Surface und andere an. Wir haben die kompakte M.2 2230 SSD getestet.

KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PLUS G3 2 TB

Mit der EXCERIA PLUS G3 bietet KIOXIA eine Consumer-SSD mit PCI Express 4.0 x4 Interface an. Wir haben uns das 2-TB-Modell der Serie, basierend auf BiCS5-Flashspeicher, im Test genau angesehen und verglichen.

KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD mit 2 TB im Test
KIOXIA EXCERIA PRO SSD 2 TB

KIOXIA bietet mit der EXCERIA PRO einen Serie interner PCIe Gen4 SSDs an, die für Kreative, Gamer und Profis konzipiert ist. Wir haben uns im Praxistest das 2-TB-Modell der Familie zur Brust genommen.

Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA HDD mit 22 TB im Test
Toshiba MG10AFA 22 TB

Mit der Cloud-Scale Capacity MG10AFA von Toshiba haben wir heute eine Enterprise-Festplatte mit satten 22 TB im Test. Wie sich die SATA-HDD im 3,5 Zoll Format schlägt, lesen Sie in unserem ausführlichen Praxistest.