Nachdem wir uns von der externen KIOXIA Portable SSD ein ausführliches Bild gemacht haben, kommen wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests.
Hinsichtlich Leistung kann die EXCERIA PLUS halten was sie verspricht, d.h. in den Benchmarks konnten wir die spezifizierten Datenraten sogar deutlich übertreffen. Für sequentielle Lese- und Schreibzugriffe waren jeweils knapp 1,1 GB/s möglich, was die Portable SSD von KIOXIA zum schnellsten Exemplar mit USB 3.2 Gen2 Interface in unserem Testparcours macht (Daten-Ranking, siehe unten). Schneller waren bislang nur Modelle mit USB 3.2 Gen2x2 oder Thunderbolt. Noch besser schneidet die robuste SSD bei Messungen mit Fokus auf Verwendung als Systemlaufwerk, z.B. für die portable Installation eines Betriebssystems oder beim Ausführen von Programmen, direkt von der USB-SSD. Abgerundet wird die Darbietung von einem umfangreichen SSD Utility, das auch die Einrichtung eines Passwortschutzes ermöglicht.
Aktuell ist die KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD mit 1 TB ab ca. 70 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 01/2024) käuflich zu erwerben (drei Jahre Garantie). Der Preis pro Gigabyte liegt damit bei ca. 7 Euro-Cent und im gehobenen Mittelfeld unserer bisherigen Testkandidaten. Im kapazitätsbereinigten Preis/Leistungs-Ranking (siehe Seite 11) belegt die KIOXIA-SSD damit einen sehr guten dritten Platz! Leistungsmäßig hält die EXCERIA PLUS den Vergleich mit der Kingston XS1000 Stand, wobei die Kingston-SSD deutlich kleiner und leichter ist. Abschließend bleibt von uns nur noch eines zu sagen: Preis/Leistungs-Award!
| Performance-Ranking (Daten) | |
| SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, Thunderbolt 3 | 100,0 |
| Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 83,4 |
| Crucial X10 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 81,5 |
| Western Digital WD_BLACK P40 Game Drive 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 79,9 |
| Kingston XS2000 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 78,0 |
| LaCie Rugged SSD Pro 1 TB, Thunderbolt 3 | 75,3 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 54,5 |
| SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 53,9 |
| Kingston XS1000 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 51,0 |
| Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 49,2 |
| Samsung Portable SSD T7 Shield 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,3 |
| Crucial X9 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,2 |
| Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 48,1 |
| Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 47,1 |
| Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 41,5 |
| Western Digital My Passport SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 38,7 |
| Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 29,1 |
| Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 22,6 |
| Samsung Portable SSD T5 EVO 8 TB, USB-C 3.2 Gen1 | 20,0 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Samsung Portable SSD X5 1 TB, Thunderbolt 3 | 100,0 |
| Western Digital WD_BLACK P40 Game Drive 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 90,3 |
| Kingston XS2000 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 79,5 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 78,9 |
| SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 75,5 |
| SanDisk Professional PRO-G40 SSD 2 TB, Thunderbolt 3 | 71,3 |
| Kingston XS1000 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 68,6 |
| Crucial X10 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2x2 | 66,4 |
| Samsung Portable SSD T7 Shield 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 66,0 |
| Crucial X9 Pro Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 64,4 |
| LaCie Rugged SSD Pro 1 TB, Thunderbolt 3 | 60,3 |
| Crucial X8 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 59,6 |
| Crucial X8 Portable SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 58,1 |
| Seagate BarraCuda Fast SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 56,2 |
| Seagate One Touch SSD 2021 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 56,1 |
| Crucial X6 Portable SSD 4 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 56,0 |
| Western Digital My Passport SSD 1 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 40,6 |
| Crucial X6 Portable SSD 2 TB, USB-C 3.2 Gen2 | 25,2 |
| Samsung Portable SSD T5 EVO 8 TB, USB-C 3.2 Gen1 | 24,5 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
#Android #Benchmark #Betriebssystem #BiCS-Flash #Crucial #Festplatte #Flash #Gamer #Gehäuse #Gigabyte #Kingston #KIOXIA #Mac #NVMe #Samsung #SanDisk #Seagate #Smartphone #Spielkonsole #SSD #Tablet #Technologie #Thunderbolt #USB #WD_BLACK #Western Digital #Windows
Ende September 2025 stellte Logitech die MX Master 4 vor, die neueste Generation seiner auf Produktivität ausgelegten Mausserie. Mit anpassbarem...
SSD-Geschwindigkeit trifft auf HDD-Kapazität: Die Seagate FireCuda Forge soll den Umstand zu beseitigen, dass Nutzer sich zwischen reaktionsschneller Leistung einer...
iiyama erweitert sein Monitorportfolio um den ProLite XCB3492WQSNPH-B1 und den XCB3492WQSNP-B1. Beide Modelle verfügen über ein 34 Zoll großes IPS-Display...
FRITZ! erweitert sein Smart-Home-Portfolio um die smarte Steckdose FRITZ!Smart Energy 201. Das für den Innenbereich vorgesehene Modell ermöglicht das Schalten...
ASUS Republic of Gamers (ROG) bringt mit der ROG Spatha X 65K eine neue kabellose Gaming-Maus für MMO- und MOBA-Spieler...
Mit der FireCuda Forge stellt Seagate eine neuartige Storage-Lösung mit USB4-Interface vor. Die Forge vereint HDD-Kapazität mit SSD-Vorteilen und die Technik dahinter nennt sich Alkemi. Wir haben das 8-TB-Drive zum Launch getestet.
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.