;)
Bei der Audio-Umwandlung unter Magix´s MP3 Maker (Angaben in Minuten) konnten wie erwartet die Top Athlon XP
Modelle, 2700+ und 2800+, am schnellsten Arbeiten und die komplette Datei in etwa 140 Sekunden in einen MP3-File
verwandeln. Der neue Frequenz des Front Side Bus konnte auch hier mehr Leistung aus den Prozessoren kitzeln, was
sich gerade beim Vergleich der 2600er Modelle verdeutlicht: Hier kann die CPU dank des FSB333 noch ein wenig an
Geschwindigkeit zulegen. Ansonsten können wir einen, von der Frequenz abhängigen, linearen Verlauf feststellen...
;)
Bei Seti@Home zeigt sich, im Vergleich zu anderen Tests, dass hier der Front Side Bus keine entscheidene
Wirkung auf die Berechnung der Workunits hat. Wie man auf dem Diagramm erkennt (Angaben in Stunden), liegen die
beiden Top-Modelle 2700+ und 2800+ wie erwartet an der Spitze, gefolgt von den beiden XP 2600+. Hier hat sich nun
allerdings die Reihenfolge der beiden getauscht: Die FSB266 Variante kann bei Seti auftrumpfen, da hier nicht die
Speicheranbindung sondern der CPU-Takt entscheidend ist. In diesem Fall hat der FSB266 Athlon 50 MHz mehr und kann daher schneller berechnen...
;)
Wie man sofort an den Ergebnisse in der 3D Studio Max Simulation erkennen kann (Angaben in Bildern pro
Sekunde), verlangt SPEC Viewperf den Prozessoren alles ab und lässt keine allzu hohen Frameraten zu. Zwar werden
die Ergebnisse stark von der Leistung der Grafikkarte abhängig gemacht, doch sind auch CPU und Speicher nicht zu
vernachlässigen. Ein 2800+ kann im Vergleich zu einem 2200+ knapp 50 Prozent mehr Leistung erbringen, was sowohl
vom Front Side Bus, als auch vom Takt der CPU abhängt. Auch der 2600+ mit FSB333 holt hier kräftig auf...
;)
Als zweites Teilprogramm von SPEC Viewperf 7.0 wählten wir light-05 aus, welches uns ebenfalls interessante
Ergebnisse lieferte (Angaben in Bildern pro Sekunde). Wie bereits erwartet, konnten sich die beiden High-End Modelle
2700+ und 2800+ an die Spitze der Tabelle setzen. Ein anderes Bild ergibt sich hier allerdings beim XP 2600+: Hier
liegt nicht der FSB333, sondern der "normale" FSB266 Prozessor vorne. Beim Rendering eines Gegenstandes, einem
Haus oder ähnlichem, kommt die CPU-Frequenz mehr zum Tragen, als der Speicherdurchsatz bzw. der FSB...
Li-Fi, kurz für "Light Fidelity", ist eine aufstrebende Technologie, die sichtbares Licht zur Datenübertragung verwendet. Im Gegensatz zu Wi-Fi, das...
Mit HP-Druckern und original HP-Druckerpatronen von Herstellern wie hq-patronen lässt sich in der Regel eine hohe und gleichbleibende Druckqualität erzielen....
Kryptowährungen haben in den letzten Jahren erheblich an Popularität gewonnen, nicht nur als Anlageform, sondern auch als technologische Innovation, die...
Derzeit schränken viele Online-Händler das Widerrufsrecht für Verbraucher ein. So will ein großes amerikanisches Unternehmen Berichten zufolge die Rückgabefrist für...
Die KIOXIA Europe GmbH, ein weltweit führender Anbieter von Speicherlösungen, hat heute die Einführung der SD-Speicherkartenserie EXCERIA G2 bekannt gegeben....
Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.
Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.
AMD kündigte auf der diesjährigen CES bereits Zen 4 und die AM5-Plattform an. Bevor die nächste CPU-Generation ins Haus steht, testen wir mit dem Ryzen 7 5800X einen Zen 3 basierten Prozessor von AMD.
Mit Rocket Lake-S schickt Intel seine 11. Core-Generation ins Rennen und stattet die Serien i5, i7 und i9 mit neuen Modellen aus. Wir haben uns den Intel Core i9-11900K und den kleineren i5-11600K im Praxistest genau angesehen.