)
Unreal Tournament 2003 (Angaben in Frames pro Sekunde) ist zu größtem Teil von der Grafikkarte
abhängig. Doch spielt auch der Prozessor und der Datendurchsatz eine große Rolle im Kreislauf der Performance
bei Unreal Tournament 2003. Hier kann der neue Athlon 64 klar auftrumpfen und die siebte Athlon-Generation samt
allen Pentium IV Prozessor hinter sich lassen. Aber auch bereits AMD´s Athlon XP 3200+ konnte das Intel-Topmodell
(ohne L3-Cache) relativ deutlich schlagen.
)
Quake III (Angaben in Frames pro Sekunde) hat einen sehr großen Hunger an Speicherbandbreite und dementsprechend
lagen die neuen Intel Pentium IV Prozessoren mit FSB800 (200 MHz Bustakt) hier klar an der Spitze und konnten
den Athlon XP von AMD ganz klar in die Schranken weisen. Doch mit dem Erscheinen des neuen Athlon 64 hat man
Intel sein Paradebeispiel gestohlen und kann sich an die Spitze der Highscore setzen. Bisher lässt sich die
x86-64 Architektur als Erfolg bezeichnen.
)
In Serious Sam - The Second Encounter (Angaben in Frames pro Sekunde) bleiben die Werte relativ eng
zusammen und kein Prozessor kann sich so richtig absetzen. Zumindest trifft dies auf einen Teil des Benchmarks
zu, da wir zwei verschiedene Level für die Tests benutzt haben. Die zweite Demo setzt mehr auf System- als
auf Grafikleistung und kann daher dem Athlon 64 3200+ die höchste Performance bescheinigen. In der ersten Demo
kann der Pentium IV sehr stark aufholen.
;)
Auch Novalogic´s Comanche 4 (Angaben in Bildern pro Sekunde) wird sehr durch die Leistung des restlichen
Systems begrenzt, gerade der Prozessor spielt eine sehr große Rolle und daher bietet sich Comanche für diesen Artikel an. Wie man sehr schön erkennt, hat hier AMD´s Athlon 64 das sagen und nur der 3,2 GHz Pentium IV kann einigermaßen mithalten. Sehr deutlich lässt sich auch die beachtliche Leistungssteigerung der K7- auf die K8-Generation von Hersteller AMD erkennen.)
Durch das Komprimieren durch WinAce (Angaben in Minuten) erhielten wir einen sehr schönen linearen
Verlauf der Leistung. Wie bei einer Vielzahl vorheriger Benchmarks, ist auch WinAce sehr vom Kerntakt der
jeweiligen CPU abhängig. Nichtsdestotrotz spielt aber auch die Architektur eine sehr große Rolle, da hier sowohl
Pentium als auch Athlon XP keinerlei Chance gegen den neuen 64 Bit Prozessor aus dem Hause AMD haben: Als erste
CPU kann der A64 unseren File unter 3 Minuten packen.
)
Bei der Umwandlung mit FlaskMPEG (Angaben in Frames pro Sekunde) müssen sich die Athlon XP
Prozessoren geschlagen geben und sowohl den Pentium IV als auch den 64 Bit Athlon vorbei lassen. Der Athlon 64
konnte zumindest die in letzter Zeit sehr groß gewordene Lücke zwischen P4 und Athlon ein wenig verkleinern.
Nichtsdestotrotz sind die Leistungen der Intel Prozessoren hier bisher unerreicht - Kodieren und Enkodieren von
Videos gehört ganz klar zu den Spezialgebieten der Pentium CPUs.
Crucial bringt den neuen Crucial DDR5 Pro Overclocking (OC) 6400 CL32 Gaming DRAM, der in 32 GB-Kits oder 16 GB-Einzelmodulen...
Gaming hat sich in den letzten Jahren enorm weiterentwickelt – von einfachen Spielen bis hin zu komplexen Online-Welten mit präzisen...
Mit dem SanDisk Professional G-DRIVE 26 TB bietet Western Digital eine externe Speicherlösung für professionelle Anwendungen, bei denen große Datenmengen verarbeitet,...
Toshiba Electronics Europe gibt bekannt, dass die Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation als erstes Unternehmen in der Storage-Branche erfolgreich...
Die digitale Spielewelt bewegt sich rasant. Während auf der einen Seite komplexe Grafikkracher mit gigantischen Spielwelten dominieren, zeichnet sich auf...
Mit dem Ryzen 7 9800X3D haben wir eine neue Zen-5-CPU von AMD im Test. Der 8-Core Prozessor kommt mit integrierter Radeon-GPU und beschleunigt auf bis zu 5,2 GHz. Mehr dazu im Praxistest.
Mit dem Ryzen 9 7950X3D von AMD haben wir heute eine Zen 4-CPU mit satten 16 Kernen und 3D V-Cache Technologie im Test. Besonders im Bereich Gaming verspricht AMD eine hohe Performance.
Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.