ARTIKEL/TESTS / 2 GHz Centrino-Power: Asus A3800G Review

Benchmarks: Synthetisch

Futuremark PC Mark 2004


Ende 2003 hat Entwickler Futuremark mit PC Mark 2004 einen würdigen Nachfolger der schon etwas veralteten Version 2002 präsentiert. Der neue Benchmark setzt wieder auf eine Reihe von Einzeltests, welche eine finale Gesamtpunktzahl ergeben. File Decryption, Audio Conversion, Web Page Rendering, WMV Video und DivX Video Compression sind beispielsweise Komponenten des Testparcour. Folgend nun die Ergebnisse der Tests im Detail.


Default Benchmark
Intel Pentium M 755 (Dothan)
3.835
Intel Pentium M 735 (Dothan)
3.419
Intel Pentium M 1,6 GHz (Banias)
3.129
Angaben in Punkten (mehr ist besser)



Benchmarks: Spiele

Futuremark 3D Mark 2003


Seit einiger Zeit erhältlich und vorallem sehr interessant für Grafikkarten-Tests, ist das neue 3D Mark 2003 von Hersteller Futuremark. Heute musste die Applikation jedoch den Unterschied zwischen unseren Prozessoren verdeutlichen. Auch hier liesen wir einen normalen Default-Benchmark über die Systeme laufen. Zum Einsatz kam natürlich die aktuellste Version (Build 340).

Default Benchmark
Intel Pentium M 735 (Dothan)
2.540
Intel Pentium M 1,6 GHz (Banias)
2.520
Intel Pentium M 755 (Dothan)
2.390
Angaben in Punkten (mehr ist besser)


Comanche 4 Demo

Comanche 4 ist der Nachfolger der sehr erfolgreichen dritten Version von Entwickler Novalogic. Die hier zum Einsatz kommende Demo ist sehr detailverliebt und bietet sich nicht nur für den Test von Grafikkarten an. Das integrierte Benchmark-Tool führt Tests in verschiedenen Auflösungen durch (ohne Sound) und ermittelt somit die durchschnittliche Framerate. Zum Einsatz kam folgende Auflösung: 1.024x768. Der Durchlauf wurde bei einer Farbtiefe von 32 Bit gefahren. DXTC-Texturkompression wurde deaktiviert.


1.024x768 (no Sound)
Intel Pentium M 735 (Dothan)
52,9
Intel Pentium M 1,6 GHz (Banias)
45,6
Intel Pentium M 755 (Dothan)
technisch nicht möglich
Angaben in FPS (mehr ist besser)



Leider kam es während der Tests zu unerklärlichen Problemen mit der Grafikeinheit, wie man auch bereits an 3DMark03 sieht. Auch in Zusammenarbeit mit Asus konnten wir das Problem leider nicht beheben. Mehr dazu auf der letzten Seite.
Autor: Philip Timons
Razer Book 13 mit Intel Evo im Test
Razer Book 13 mit Intel Evo im Test
Razer Book 13

Das Razer Book 13 basiert auf Intels Evo-Plattform und kommt mit Full-HD-Touchscreen, 11. Gen Core-CPU, Iris Xe Graphics, Thunderbolt 4 und üppiger Ausstattung zum Käufer. Mehr zum schlanken Ultrabook in unserem Test.

Razer Blade Stealth 13 Modell 2020 im Test
Razer Blade Stealth 13 Modell 2020 im Test
Razer Blade Stealth 13 2020

Mit der Blade Stealth 13 Familie bietet Razer schlanke Ultrabooks auf Basis von „Ice Lake“ an. Wir haben uns die aufpolierte Modellvariante 2020 mit Full-HD 120-Hz-Display und hochwertigen Komponenten im Test angesehen.

ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T im Test
ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T im Test
ASUS VivoBook S14 S433FA-EB016T

Mit dem VivoBook S14 (S433) will Hersteller ASUS mehr Abwechslung in den Alltag bringen. Die schlanken Notebooks basieren auf Intels Comet-Lake-Plattform und bieten beachtliche Rechenpower in einem kompakten Gehäuse.

Lenovo Yoga C940-14IIL Convertible im Test
Lenovo Yoga C940-14IIL Convertible im Test
Lenovo Yoga C940-14IIL

Mit dem Yoga C940 bietet Lenovo ein Convertible basierend auf Intels 10. Core-Generation Ice-Lake an. Wir haben das flexible Leichtgewicht samt Touchscreen und Digitizer in der Praxis auf Herz und Nieren geprüft.