)
CPU Multimedia Benchmark (Angabe in Punkten) - Da dieser Benchmark doch hauptsächlich vom Prozessor
bzw. dessen Takt abhängt, konnte man den Verlauf der Ergebnisse schon im Voraus erahnen: Alle Platinen liegen
sehr eng beieinander und nur das K8T800 Motherboard von Hersteller Gigabyte kann sich vom Rest des Feldes ein
wenig absetzen. Gerade der Integer-Benchmark bescheinigt dem neuen K8VNXP eine deutlich höhere Performance,
was einen Vorsprung von über 200 Punkten ergibt.
)
Auch im CPU Arithmetic Benchmark (Angaben in Punkten) können wir einen ähnlichen Verlauf wie beim
zuvor durchgeführten Multimedia Benchmark beobachten. Auch hier können wir keine großen Unterschiede zwischen
den einzelnen Testplattformen feststellen. Die gemessenen Differenzen zwischen den Kandidaten liegen im
Bereich von Messungenauigkeiten, was uns wiederum zeigt, dass hier kein performanter Unterschied zwischen
K8T800 und nForce 3 besteht.
)
Im Speicherbandbreiten Test (Angaben in MB/sec) wird die Bandbreite des Speichers gemessen. Alle in unserem
Testparcour befindlichen Platinen konnten deutlich über 3.000 MB/sec durchsetzen und für ordentliche Performance
sorgen. Das Schlusslicht bildet dabei die Gigabyte K8VNXP Platine auf Basis des K8T800 von VIA. Sehr deutliche
Unterschiede entstehen aber auch im nForce-Testfeld, da beispielsweise das K8NNXP gut 50 MB/sec mehr als ein
FN85 von Shuttle transportieren kann.
)
Auch bei Futuremark PC Mark 2002 (Angaben in Punkten) kristallisiert sich wiederum einer Motherboard von
Gigabyte als Sieger heraus - K8NNXP. Im CPU-Test können wir von allen Kandidaten recht sourveräne Leistungen
beobachten, ebenso auch im RAM-Test, wobei hier das FN85 von Shuttle einen kleinen Einbruch hat und gut 200
Punkte auf den Rest des Feldes verliert. Mehrmaliges Durchführen des Tests, Neuinstallation der Treiber
und auch ein Neuaufsetzen des OS konnten diese Lücke nicht schließen.
)
Bei Futuremark PC Mark 2004 (Angaben in Punkten) zeigt sich die Dominanz des VIA K8T800 Chipsatz, welcher
hier knapp 100 Punkte Vorsprung erarbeiten kann und somit die nForce-Konkurrenz deutlich hinter sich lassen
kann. Hier streiten sich nun die beiden Shuttle- und das Gigabyte-Board um den zweiten Platz, wobei das AN50R
von Shuttle die Nase vorne behalten kann. Das FN85, welches im SN85G4-Barebone zum Einsatz kommt, muss hier das
Schlusslicht des Feldes bilden.
Crucial bringt den neuen Crucial DDR5 Pro Overclocking (OC) 6400 CL32 Gaming DRAM, der in 32 GB-Kits oder 16 GB-Einzelmodulen...
Gaming hat sich in den letzten Jahren enorm weiterentwickelt – von einfachen Spielen bis hin zu komplexen Online-Welten mit präzisen...
Mit dem SanDisk Professional G-DRIVE 26 TB bietet Western Digital eine externe Speicherlösung für professionelle Anwendungen, bei denen große Datenmengen verarbeitet,...
Toshiba Electronics Europe gibt bekannt, dass die Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation als erstes Unternehmen in der Storage-Branche erfolgreich...
Die digitale Spielewelt bewegt sich rasant. Während auf der einen Seite komplexe Grafikkracher mit gigantischen Spielwelten dominieren, zeichnet sich auf...
Mit dem T-FORCE DELTA RGB bietet TEAMGROUP eine Familie von extravaganten DDR5-DIMMs an. Wir haben ein 32 KB Kit mit zwei 6.000 MHz Modulen in einem Praxistest genau unter die Lupe genommen.
Ist Dual-Channel zwingend erforderlich und welche Rolle spielt die Größe des Arbeitsspeichers für die Praxis? Wir haben uns verschiedene RAM-Konfigurationen auf einem Intel-System mit DDR5-Speicher angesehen.
MSI bietet mit dem MEG X570S Unify-X Max ein AMD AM4-Mainboard der Oberklasse an. Wir setzen das Board auf einem unserer neuen Testsysteme im Testlab ein und möchten es kurz vorstellen.