ARTIKEL/TESTS / Galaxy KFA2 GeForce GTX 770 EX OC
Inhaltsverzeichnis
1) Vorwort / Lesezeichen 2) Lieferumfang 3) Technische Daten 4) Testsystem / Testverlauf 5) Benchmarks: 3DMark 11 6) Benchmarks: 3DMark Vantage 7) Benchmarks: Unigine Heaven 8) Benchmarks: Crysis Warhead 9) Benchmarks: Far Cry 2 10) Benchmarks: Just Cause 2 11) Benchmarks: Mafia II 12) Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat 13) Temperatur / Leistungsaufn. / Lautstärke 14) Fazit / Ranking: Performance 15) Ranking: Preis/Leistung / Straßenpreise
18.09.2014 18:00 Uhr

Unigine Heaven 3.0
1680x1050, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
81,2
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
71,6
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
64,3
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
59,4
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
57,0
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
56,6
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
56,3
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
50,8
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
49,0
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
47,3
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
38,9
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
38,7
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
37,0
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
36,1
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
19,6
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1680x1050, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
46,6
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
42,1
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
40,7
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
28,5
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
28,0
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
28,0
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
27,7
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
26,8
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
24,9
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
22,5
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
20,6
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
20,4
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
 
18,3
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
 
18,0
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
8,9
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1920x1200, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
68,9
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
61,5
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
55,4
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
52,5
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
49,7
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
47,9
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
45,5
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
43,1
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
41,8
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
41,5
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
33,9
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
33,7
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
32,2
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
31,6
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
15,4
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1920x1200, OpenGL, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
43,1
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
40,7
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
36,3
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
26,2
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
25,5
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
24,0
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
23,6
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
21,3
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
20,7
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
20,3
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
18,6
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
18,6
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
17,7
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
 
16,0
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
5,8
Angaben in FPS (mehr ist besser)

Unigine Heaven 2.1
1680x1050, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
83,5
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
80,2
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
76,3
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
75,9
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
68,0
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
55,6
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
55,2
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
54,3
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
53,6
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
53,0
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
52,0
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
45,4
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
43,1
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
40,8
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
23,5
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1680x1050, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
52,0
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
46,9
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
45,0
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
42,1
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
40,8
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
34,6
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
34,5
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
33,1
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
28,3
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
27,5
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
26,5
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
24,5
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
23,3
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
 
20,6
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
14,0
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1920x1200, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Mittelwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
71,8
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
71,3
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
67,3
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
65,3
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
58,5
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
49,5
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
47,9
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
47,4
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
46,1
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
45,8
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
42,1
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
40,1
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
38,0
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
36,2
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
19,5
Angaben in FPS (mehr ist besser)
1920x1200, DX11, alles auf Maximum, AA8x, Minimalwert
ZOTAC GeForce GTX 780 Ti OC, 3 GB GDDR5
45,2
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC, 4 GB GDDR5
41,6
ZOTAC GeForce GTX 780 AMP! Edition, 3 GB GDDR5
41,0
Sapphire Radeon R9 290 Tri-X OC, 4 GB GDDR5
38,9
ZOTAC GeForce GTX 780, 3 GB GDDR5
35,8
Gigabyte GTX 770 WindForce 3X OC, 2 GB GDDR5
30,1
ZOTAC GeForce GTX 770, 2 GB GDDR5
29,2
KFA2 GeForce GTX 770 EX OC, 2 GB GDDR5
27,8
Sapphire TOXIC Radeon R9 280X, 3 GB GDDR5
25,7
XFX Radeon R9 270X Black Edition DD, 2 GB GDDR5
24,9
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC, 3 GB GDDR5
24,8
Sapphire TOXIC Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
22,5
Sapphire Vapor-X Radeon R9 270X, 2 GB GDDR5
21,4
Sapphire Radeon R9 280 Dual-X OC, 3 GB GDDR5
19,1
Sapphire Vapor-X Radeon R7 250X OC, 1 GB GDDR5
 
11,9
Angaben in FPS (mehr ist besser)
Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
« « Vorherige Seite
Inhaltsverzeichnis
1) Vorwort / Lesezeichen 2) Lieferumfang 3) Technische Daten 4) Testsystem / Testverlauf 5) Benchmarks: 3DMark 11 6) Benchmarks: 3DMark Vantage 7) Benchmarks: Unigine Heaven 8) Benchmarks: Crysis Warhead 9) Benchmarks: Far Cry 2 10) Benchmarks: Just Cause 2 11) Benchmarks: Mafia II 12) Benchmarks: S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat 13) Temperatur / Leistungsaufn. / Lautstärke 14) Fazit / Ranking: Performance 15) Ranking: Preis/Leistung / Straßenpreise
Nächste Seite » »

#AMD  #DirectX  #Gaming  #GeForce  #Gigabyte  #Grafikchip  #Grafikkarte  #KFA2  #Kühlung  #Netzteil  #Nvidia  #Overclocking  #Radeon  #Sapphire  #Technologie  #XFX  #ZOTAC 

Crucial bringt neuen DDR5 Pro OC 6400 CL32
22.10.2025

Crucial bringt den neuen Crucial DDR5 Pro Overclocking (OC) 6400 CL32 Gaming DRAM, der in 32 GB-Kits oder 16 GB-Einzelmodulen...
Wie Gaming-Skills digitale Erfolgschancen beeinflussen
21.10.2025

Gaming hat sich in den letzten Jahren enorm weiterentwickelt – von einfachen Spielen bis hin zu komplexen Online-Welten mit präzisen...
SanDisk Professional G-DRIVE 26 TB im Test
17.10.2025

Mit dem SanDisk Professional G-DRIVE 26 TB bietet Western Digital eine externe Speicherlösung für professionelle Anwendungen, bei denen große Datenmengen verarbeitet,...
Toshiba kündigt 40+ TB Festplatten mit 12 Scheiben an
16.10.2025

Toshiba Electronics Europe gibt bekannt, dass die Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation als erstes Unternehmen in der Storage-Branche erfolgreich...
Klassiker im digitalen Zeitalter: Traditionelle Spiele online neu erleben
15.10.2025

Die digitale Spielewelt bewegt sich rasant. Während auf der einen Seite komplexe Grafikkracher mit gigantischen Spielwelten dominieren, zeichnet sich auf...

 #Benchmark   #Festplatte   #Gamer   #Gaming   #Gehäuse   #Gigabyte   #Grafikkarte   #Hardware   #Kühlung   #Monitor   #Netzteil   #Seagate   #SLC-Cache   #SSD   #Technologie   #WD_BLACK   #Western Digital   #Windows   #WLAN 

INNO3D RTX 5090 iCHILL Frostbite im Test
INNO3D RTX 5090 iCHILL Frostbite im Test
RTX 5090 iCHILL Frostbite

Mit der iCHILL Frostbite bietet INNO3D eine GeForce RTX 5090 Grafikkarte mit Wasserkühlblock von Alphacool an. Wir hatten die Gelegenheit diesen extravaganten Boliden im Testlab auf Herz und Nieren zu prüfen.

KFA2 RTX 5070 Ti HOF Gaming (Black) Review
KFA2 RTX 5070 Ti HOF Gaming (Black) Review
RTX 5070 Ti HOF Gaming Black

Mit der GeForce RTX 5070 Ti HOF Gaming bietet Grafikkarten-Spezialist KFA2 einen besonders extravaganten Boliden mit großem OC-Potenzial an. Wir durften im Praxistest einen Blick auf die Black Edition der Karte werfen.

KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC im Test
KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC im Test
KFA2 RTX 5070 1-Click OC

Im günstigeren Preissegment hat Nvidia die GeForce RTX 5070 installiert, die auf der abgespeckten Blackwell-Variante GB205 basiert. Wir haben uns ein Custom-Design von Hersteller KFA2 im Test genauer angesehen.

Impressum | Kontakt | Jobs | Datenschutz | Consent‑Einstellungen | Haftungsausschluss

© Copyright 2001 - 2025 Hardware-Mag