Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden von Plextor auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.
Die Plextor M6e Black Edition ist eine SSD im M.2-Format und kommt bereits fertig montiert auf einer PCIe-Adapterplatine, um auch auf herkömmlichen Mainboards eingesetzt werden zu können. Dadurch umgeht Plextor den SATA-Flaschenhals und öffnet die Tore für höhere (sequentielle) Datenraten. Wie unsere Benchmarks auf den zurückliegenden Seiten gezeigt haben, ist dies auch eindrucksvoll gelungen – die Werte aus den Spezifikationen des Herstellers konnten nahezu reproduziert werden. Vor allem die sequentiellen Lese- und Schreibraten stellen Standard SATA-Laufwerke klar in den Schatten, was die Drives dieser Plextor-Serie für den Einsatz als Datengrad prädestiniert. Bei der Verwendung als Systemlaufwerk gibt es jedoch keine derart großen Unterschiede und unser 256 GB Testproband liefert sich Kopf-an-Kopf-Duelle mit den High-End-Drives von Samsung, OCZ und Co. Auch das aufpolierte PlexTurbo 2.0 kann an dieser Tatsache nichts ändern. Verglichen mit der Standard-Version der M6e, die ohne schwarzes PCB und Kühlkörper auskommen muss, hat sich speziell hinsichtlich Performance rein gar nichts getan. Wer also bereits Besitzer eines solchen Drives ist, könnte wenn überhaupt aus optischen Gründen zur aufpolierten Black Edition greifen.
Bezüglich der Zuverlässigkeit respektive TBW (Terabytes Written) macht der Hersteller leider keine konkreten Angaben, so dass hier kein direkter Vergleich mit der Konkurrenz möglich ist. In Sachen Leistungsaufnahme liegt das 256 GB Modell mit 0,6 Watt im lastfreien Idle-Betrieb bzw. 3,2 Watt unter Volllast jeweils im Mittelfeld und ist SSD-typisch sparsam.
Momentan wechselt die Plextor M6e Black mit 256 GB ab etwa 240 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 06/2015) den Besitzer und kommt mit einer Garantiezeit von fünf Jahren. Der Preis pro Gigabyte beträgt damit rund 94 Euro-Cent, was verglichen mit Standard SATA-Laufwerken natürlich enorm viel ist. Für den herkömmlichen PC-Anwender dürfte die M6e auf PCIe-Basis daher keine wirkliche Alternative zu den gängigen Mainstream-Produkten auf SATA-Basis sein. Professionelle User, die täglich größere Datenmengen bewegen, dürften hingegen Gefallen an der M6e-Familie finden. Wer zur 512 GB Variante greift, erhält zudem einen leicht niedrigeren Preis pro Gigabyte von 90 Euro-Cent.
Performance-Ranking (Daten) | |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 100,0 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 79,8 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 79,6 |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 79,0 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 78,9 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 78,0 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 77,9 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 76,9 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 75,7 |
Plextor M6S, 256 GB | 73,9 |
Toshiba HG6, 256 GB | 73,6 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 73,1 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 71,9 |
Crucial MX100, 256 GB | 68,2 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 66,2 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 64,8 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 64,7 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 60,9 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 56,3 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 42,9 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
Performance-Ranking (System) | |
Samsung SSD 850 PRO, 512 GB | 100,0 |
Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 100,0 |
Samsung SSD 850 PRO, 256 GB | 99,3 |
Samsung SSD 840 EVO, 1 TB | 97,4 |
OCZ Vector 150, 480 GB | 89,1 |
OCZ Vertex 460, 480 GB | 86,2 |
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB | 85,4 |
Intel SSD 730 Series, 480 GB | 85,0 |
OCZ Vertex 460, 240 GB | 84,4 |
OCZ Vector 180, 240 GB | 84,1 |
Toshiba HG6, 256 GB | 83,8 |
OCZ Vector 150, 120 GB | 83,5 |
Plextor M6S, 256 GB | 81,8 |
Crucial MX100, 256 GB | 81,7 |
OCZ ARC 100, 240 GB | 79,6 |
ADATA XPG SX900, 256 GB | 75,4 |
Intel SSD 530 Series, 240 GB | 72,7 |
ADATA Premier Pro SP900, 256 GB | 72,2 |
Kingston HyperX 3K SSD, 120 GB | 66,4 |
Kingston SSDNow V300, 120 GB | 55,6 |
Angaben in Prozent (mehr ist besser) |
#ADATA #Benchmark #Betriebssystem #CES #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Mainboard #Micron #MLC #OCZ #PCI #PCIe #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #XPG
Mit der Crucial X10 präsentiert der Hersteller eine leistungsstarke externe SSD, die speziell für Anwender mit hohen Ansprüchen an Geschwindigkeit,...
SanDisk stellt die neue WD Blue SN5100 NVMe SSD vor. Die WD Blue SN5100 NVMe SSD ist sowohl als Upgrade...
Smartphones bieten jetzt professionelle Fähigkeiten für Inhaltsanbieter. Kreatoren nutzen sie, um Videos und Bilder zu erstellen und diese sofort zu...
Wenn das Spiel hängt, weil der Ping mal wieder einbricht oder das WLAN plötzlich mit Streaming-Devices und WhatsApp-Videoanrufen konkurriert, dann...
Während im Gaming- und Hardwarebereich häufig über FPS, Kühlung oder SSD-Geschwindigkeit gesprochen wird, bleibt ein anderes Element der digitalen Welt...
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.
Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.