Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
| nur Festplatte, Idle | |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,3 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 0,5 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,6 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,6 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,7 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 0,8 |
| OCZ Vector, 256 GB | 0,9 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 1,1 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 1,2 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 1,3 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *) | 7,5 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Last | |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 2,8 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 2,9 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 3,9 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 3,9 |
| OCZ Vector, 256 GB | 4,0 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 4,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 4,1 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 4,4 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 5,1 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 5,3 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *) | 8,3 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
*) Herstellerangabe
Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
| Masse in g | |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 52,0 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 55,0 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 66,0 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 74,0 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 83,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 87,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 88,0 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 92,0 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 93,0 |
| OCZ Vector, 256 GB | 116,0 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 181,0 |
| Angaben in Gramm (weniger ist besser) | |
Mit der Crucial X10 präsentiert der Hersteller eine leistungsstarke externe SSD, die speziell für Anwender mit hohen Ansprüchen an Geschwindigkeit,...
SanDisk stellt die neue WD Blue SN5100 NVMe SSD vor. Die WD Blue SN5100 NVMe SSD ist sowohl als Upgrade...
Smartphones bieten jetzt professionelle Fähigkeiten für Inhaltsanbieter. Kreatoren nutzen sie, um Videos und Bilder zu erstellen und diese sofort zu...
Wenn das Spiel hängt, weil der Ping mal wieder einbricht oder das WLAN plötzlich mit Streaming-Devices und WhatsApp-Videoanrufen konkurriert, dann...
Während im Gaming- und Hardwarebereich häufig über FPS, Kühlung oder SSD-Geschwindigkeit gesprochen wird, bleibt ein anderes Element der digitalen Welt...
Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.
Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.
Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.