Im Vergleich zu konventionellen Magnetspeichern (HDDs) sind SSDs besonder sparsam im Verbrauch und benötigen oft nur wenige Watt unter voller Belastung. Dadurch sind diese Drives natürlich auch für den mobilen Gebrauch sehr geeignet. Wir haben die Leistungsaufnahme der Testkandidaten im lastfreien Idle-Betrieb sowie unter Volllast gemessen und in der folgenden Übersicht aufgetragen.
| nur Festplatte, Idle | |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 0,3 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 0,5 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 0,6 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 0,6 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 0,7 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 0,8 |
| OCZ Vector, 256 GB | 0,9 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 1,1 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 1,2 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 1,3 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *) | 7,5 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
| nur Festplatte, Last | |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 2,8 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 2,9 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 3,9 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 3,9 |
| OCZ Vector, 256 GB | 4,0 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 4,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 4,1 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 4,4 |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 5,1 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 5,3 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB *) | 8,3 |
| Angaben in Watt (weniger ist besser) | |
*) Herstellerangabe
Solid State Drives sind aufgrund ihrer robusten Bauweise (keine beweglichen und sensiblen Teile wie bei herkömmlichen Festplatten) besonders für den Einsatz im mobilen Umfeld prädestiniert. Dazu zählt sowohl der Einsatz im Note- bzw. Netbook als auch im Gehäuse eines externen Speichers. Aus diesem Grund bieten wir zusätzlich zu den eigentlichen Benchmarks und Leistungswerten, auch eine Übersicht mit dem Gewicht der einzelnen Testkandidaten.
| Masse in g | |
| Corsair Neutron Series, 240 GB | 52,0 |
| Samsung SSD 840 Series, 250 GB | 55,0 |
| ADATA XPG SX900, 256 GB | 66,0 |
| Crucial m4 SSD, 256 GB | 74,0 |
| Intel SSD 520, 240 GB | 83,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 240 GB | 87,0 |
| OCZ Vertex 3.20, 120 GB | 88,0 |
| OCZ Vertex 4, 256 GB | 92,0 |
| Kingston SSDNow V300, 120 GB | 93,0 |
| OCZ Vector, 256 GB | 116,0 |
| OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB | 181,0 |
| Angaben in Gramm (weniger ist besser) | |
Im digitalen Zeitalter erwarten Nutzer bei Online-Transaktionen Geschwindigkeit und Sicherheit gleichermaßen. Besonders deutlich wird dies bei Zahlungssystemen, die in Sekundenschnelle...
Der Berliner Kommunikationsspezialist AVM firmiert künftig unter dem Markennamen FRITZ!. Mit der Umfirmierung setzt das Unternehmen konsequent auf die starke...
SanDisk stellt im Rahmen des Flash Memory Summit (FMS) 2025 die bahnbrechende 256 TB NVMe Enterprise-SSD vor. Die neue Speicherlösung...
Mit der neuen HOF Gaming Series bringt KFA2 vier neue Modelle auf den Markt: technisch ausgereift, optisch markant und gemacht...
KIOXIA Europe bietet ab sofort Muster seiner neuen Embedded-Flashspeicher nach dem UFS-4.1-Standard für den Automotive-Bereich an. Die Speichermodule wurden speziell...
Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.
Mit der T710 SSD stellt Crucial seine 3. Generation PCI Express 5.0 SSDs vor. Die neuen Drives bieten bis zu 14.900 MB/s bei sequentiellen Zugriffen und sind ab sofort erhältlich. Wir haben das 2-TB-Modell ausgiebig getestet.
Mit der XLR8 CS3150 bietet PNY eine exklusive Gen5-SSD für Gamer an. Die Serie kommt mit vormontierter aktiver Kühlung sowie integrierter RGB-Beleuchtung. Wir haben das 1-TB-Modell ausgiebig getestet.
Die Armor 700 Portable SSD von Lexar ist gemäß Schutzart IP66 sowohl staub- als auch wasserdicht und damit perfekt für den Outdoor-Einsatz geeignet. Mehr dazu in unserem Test des 1-TB-Exemplars.