Die KIOXIA EXCERIA PLUS G3 mit 2 TB ist ein solides Mainstream-Drive.
Auf den zurückliegenden Seiten haben wir uns die KIOXIA-SSD ausgiebig angesehen, so dass wir nun zu einem abschließenden Fazit des Tests und einer Kaufempfehlung kommen können.
KIOXIA siedelt die EXCERIA PLUS G3 im Consumer-Segment an und bietet diese als Nachfolger der PLUS G2 an, die noch auf PCIe Gen3 Standard basierte. Die neue Gen4-SSD kann mit 5.000 MB/s bei sequentiellen Lesezugriffen sowie 3.900 MB/s bei sequentiellen Schreibzugriffen schon auf dem Papier deutlich höhere Performance bieten. Diese Werte konnten wir auch in der Praxis mühelos bestätigen. In den dazugehörigen Rankings, d.h. beim Einsatz als primäres Systemlaufwerk, als auch bei Verwendung als sekundäres Datengrab, schneidet das Drive im unteren Drittel des Testfeldes ab. Im System-Ranking kann das Mainstream-Modell noch den Anschluss an das Mittelfeld halten, fällt bei Fokus auf den Datendurchsatz jedoch etwas stärker ab.
Der SLC-Cache ist mit etwa 440 GB gut dimensioniert, jedoch bricht anschließend die Performance stärker ein und beträgt nur noch einige Hundert Megabyte pro Sekunde. Für die adressierten Einsatzzwecke sollte das aber im Alltag selten zum Problem werden.
Aktuell kann man die KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD mit 2 TB Speicherkapazität ab ca. 120 Euro (Quelle: Geizhals.de, Stand: 04/2024) käuflich erwerben und bekommt fünf Jahre Garantiezeit dazu. Der nackte Preis pro Gigabyte liegt damit bei ca. 6 Euro-Cent. In Sachen Preis/Leistung schneidet die Consumer-SSD sehr gut ab (siehe Seite 11) und dürfte so auch für Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt sehr interessant sein. Mit 1.200 TBW ist auch die maximale Schreiblast vergleichsweise hoch. Ein Modell mit 4 TB fehlt im Lineup, dürften aber nur wenige Privatanwender vermissen.
| Performance-Ranking (Daten) | |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 99,7 |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,8 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,8 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 74,5 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 74,0 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,3 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 71,1 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 69,1 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 65,4 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 62,0 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 61,7 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 61,4 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 59,1 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 58,9 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 57,1 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 56,7 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 52,4 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 50,9 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 50,5 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 49,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 44,2 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 26,0 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 10,8 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 9,6 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
| Performance-Ranking (System) | |
| Seagate FireCuda 540, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 100,0 |
| Crucial T700, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 95,2 |
| Crucial T700, 1 TB (M.2), aktive Kühlung | 91,6 |
| Seagate FireCuda 530 SSD, 2 TB (M.2) | 82,4 |
| TEAMGROUP MP44, 1 TB (M.2) | 74,2 |
| Crucial T500, 2 TB (M.2), aktive Kühlung | 74,1 |
| GOODRAM IRDM PRO SSD, 2 TB (M.2) | 73,7 |
| Samsung SSD 990 PRO, 2 TB (M.2) | 73,6 |
| Samsung SSD 980 PRO, 2 TB (M.2) | 68,8 |
| KIOXIA EXCERIA PRO SSD, 2 TB (M.2) | 68,6 |
| Seagate FireCuda 520N SSD, 1 TB (M.2 2230) | 68,5 |
| Samsung OEM Client SSD PM9A1, 2 TB (M.2) | 68,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770, 1 TB (M.2) | 67,4 |
| KIOXIA XG8 Client SSD, 1 TB (M.2) | 64,7 |
| Crucial P3 Plus SSD, 1 TB (M.2) | 64,0 |
| Verbatim Vi7000G PCIe NVMe SSD, 1 TB (M.2) | 63,3 |
| Western Digital WD_BLACK SN770M, 2 TB (M.2 2230) | 62,1 |
| Western Digital WD Blue SN580, 1 TB (M.2) | 61,5 |
| Crucial P3 SSD, 1 TB (M.2) | 58,2 |
| KIOXIA EXCERIA PLUS G3 SSD, 2 TB (M.2) | 57,1 |
| Crucial P5 Plus SSD, 500 GB (M.2) | 55,0 |
| Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD, 2 TB (M.2) | 48,5 |
| Western Digital WD_BLACK AN1500, 2 TB (PCIe 3.0 x8) | 37,9 |
| Seagate IronWolf 510, 480 GB (M.2) | 29,7 |
| Seagate IronWolf 125 NAS SSD, 1 TB (SATA) | 22,1 |
| Crucial MX500, 4 TB (SATA) | 19,7 |
| Angaben in Prozent (mehr ist besser) | |
Seit der Einführung der AM5-Plattform baut Chip-Gigant AMD sein Angebot an Desktop-Prozessoren für verschiedene Anwendungsfälle stetig aus. Diese AM5-Plattform bietet...
Im zurückliegenden Monat gab es wieder einige spannende Themen im Bereich Newsmeldungen sowie interessante Artikel und Produkttests. Folgend möchten wir...
Poker gehört zu den populärsten Kartenspielen der Welt. Es besitzt eine dynamische Spielergemeinde, die von Jahr zu Jahr immer größer...
Bereits vor ein paar Wochen präsentierte Hersteller Logitech seine neue MX Creative Console. Die MX Creative Console ist ab sofort...
Ende des Monats steht wieder der Black Friday an. In diesem Jahr fällt das Shoppingevent auf den kommenden 29. November,...
Mit der Portable SSD T9 bietet Samsung den Nachfolger der beliebten T7-Familie an. Die Drives verwenden ein USB 3.2 Gen2x2 Interface und bieten entsprechend hohe Datenraten bis 2 GB/s. Mehr dazu im Test der 2 TB Version.
Mit der T-FORCE Z44A7 hat Hersteller TEAMGROUP eine neue Gen4-SSD auf den europäischen Markt gebracht. Wir haben uns das Modell mit 1 TB Speicherplatz in der Praxis ganz genau angesehen.
Mit der My Passport bietet Western Digital eine mobile externe Festplatte für den Alltag an, die obendrein auch Hardware-Verschlüsselung bietet. Wir haben uns das Exemplar mit 6 TB im Test angesehen.
Mit der Desk Drive Familie bietet SanDisk eine Komplettlösung für die Desktop-Datensicherung an. Die externen Speicher vereinen die Kapazität von HDDs mit der Geschwindigkeit von SSDs. Mehr dazu in unserem Test.