ad-banner

ARTIKEL & TESTS / Crucial RealSSD C300 mit 64 GB im Test

Fazit

Nachdem wir den vorliegenden Testprobanden auf den zurückliegenden Seiten ausführlich durchleuchtet haben, kommen wir nun zum abschließenden Fazit des Tests.

Leistungsmäßig muss sich die RealSSD C300 mit 64 GB Speicherkapazität dem 128 GB-Modell der Familie deutlich geschlagen geben und hat gerade bei schreibenden Zugriffen klar das Nachsehen, was sich mit den Herstellerangaben von Crucial deckt. Den Vergleich bei lesenden Zugriffen muss das Laufwerk jedoch keineswegs scheuen und liegt konstant auf einem Level mit der größeren 128 GB-Variante. Entsprechend platziert sich die C300 mit 64 GB im Mittelfeld der synthetischen Anwendungsbenchmarks. Aufgrund der eingeschränkten Kapazität von lediglich 64 GB ist die SSD somit vor allem als primäres System-Laufwerk prädestiniert und bietet sich für den Einsatz in Kombination mit einer sekundären, herkömmlichen HDD mit höherer Kapzität an. Alternativ zu den hier im Test befindlichen 2,5 Zoll-Modellen der C300-Familie, bietet Crucial seit kurzer Zeit auch 1,8 Zoll-Ausführungen an. Folgend eine Übersicht der aktuellen Preise pro Gigabyte der auf den vorherigen Seiten vorgestellten Testprobanden.

Preis pro Gigabyte
Corsair Nova V128 SSD, 128 GB
1,56
Patriot Torqx, 128 GB
1,56
OCZ Vertex 2 Extended, 120 GB
1,59
Crucial RealSSD C300, 128 GB
1,80
Crucial RealSSD C300, 64 GB
1,88
Intel X25-M G2 Postville, 160 GB
2,22
Intel X25-V G2, 40 GB
2,25
Intel X25-M, 80 GB
2,38
Angaben in Euro (weniger ist besser)

Aktuell ist die RealSSD C300-Familie in den Kapazitäten 64 GB (CTFDDAC064MAG-1G1), 128 GB (CTFDDAC128MAG-1G1) und 256 GB (CTFDDAC256MAG-1G1) erhältlich. Die Preise betragen entsprechend 120 Euro (64 GB), 230 Euro (128 GB) respektive 485 Euro (256 GB), die Preise pro Gigabyte 1,88 Euro, 1,80 Euro bzw. 1,89 Euro. Was die Leistung der einzelnen Modelle betrifft, unterscheiden sich diese vor allem bei der Schreibgeschwindigkeit. Die 256 GB C300-SSD kann hier mit 215 MB/s klar die Nase vorne behalten, während die Varianten mit 128 bzw. 64 GB mit nur 140 bzw. 75 MB/s auskommen müssen. Das Gesamtrating unserer Tests entnehmen Sie dem folgenden Diagramm.

Rating: Performance

Performance-Rating
Crucial RealSSD C300, 128 GB
100,0
Intel X25-M G2 Postville, 160 GB
94,1
OCZ Vertex 2 Extended, 120 GB
88,9
Corsair Nova V128 SSD, 128 GB
85,6
Crucial RealSSD C300, 64 GB
82,6
Intel X25-M, 80 GB
81,7
Patriot Torqx, 128 GB
78,3
Intel X25-V G2, 40 GB
73,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)
Autor: Patrick von Brunn
Entry-Level mit QLC: Crucial E100 mit 1 TB
Entry-Level mit QLC: Crucial E100 mit 1 TB
Crucial E100 1 TB

Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.

Für Einsteiger: Samsung SSD 990 1 TB im Test
Für Einsteiger: Samsung SSD 990 1 TB im Test
Samsung SSD 990 1 TB

Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.

Seagate IronWolf Pro 32 TB NAS HDD im Test
Seagate IronWolf Pro 32 TB NAS HDD im Test
Seagate IronWolf Pro 32 TB

Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.