NEWS / 2005: Hardware-Mag Leser sehen ATi an der Spitze

13.02.2005 14:00 Uhr    Kommentare

Nachdem wir in unserer letzten Umfrage etwa 900 Meinungen gesammelt haben, können wir nun zu der Veröffentlichung der Ergebnisse schreiten: Die Leser von Hardware-Mag.de sehen 2005 Hersteller ATi an der Spitze der Performance-Highscore. Die Kanadier konnten dabei exakt 50 Prozent der Stimmen für sich beanspruchen, wohingegen sich Konkurrent Nvidia mit nur 44 Prozent begnügen musste. Auf den weiteren Plätzen landeten Matrox (2 Prozent), XGI (1 Prozent) und S3 Graphics (1 Prozent). Zwei Prozent unserer Leser sehen ein nicht gelistetes Unternehmen auf dem Thron. Ob die Mehrheit dieser Umfrage Recht behalten wird und ob sich Nvidia tatsächlich knapp geschlagen geben muss, werden die kommenden Monate zeigen.

Quelle: Hardware-Mag, Autor: Patrick von Brunn
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD, 2 TB

Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.

ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
XPG MARS 980 BLADE, 1 TB

Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.

Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
FURY Renegade G5 SSD, 2 TB

Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.

Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
IronWolf Pro und Exos M, 30 TB

Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.