Die vier synthetischen Tests des AS SSD-Benchmarks ermitteln die sequentielle und zufällige Lese- und Schreibgeschwindigkeit unserer Testprobanden. Diese Tests werden ohne Nutzung des Betriebssystem-Caches durchgeführt. In den sequentiellen Tests misst das Programm wie lange es dauert, eine 1 GB große Datei zu lesen respektive zu schreiben. Im 4K-Test wird die Lese- und Schreibleistung bei zufällig ausgewählten 4K-Blöcken ermittelt. Der 4K-64-Thrd-Test entspricht dem 4K-Prozedere, nur dass in diesem Fall die Lese-und Schreiboperationen auf 64 Threads verteilt sind. Damit wird der typische Start eines Programms bzw. Prozesses simuliert.
Zuletzt wird noch die Zugriffszeit der SSD ermittelt, wobei der Zugriff beim Lesen über die gesamte Kapazität der SSD (Fullstroke) ermittelt wird. Der Schreibzugriffstest erfolgt mit einer 1 GB-Testdatei.
| read, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 2.275,06 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 677,99 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 524,83 |
| Plextor M6V, 256 GB | 524,75 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 524,10 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 521,02 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 514,77 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 506,08 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.216,89 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 549,37 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 502,74 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 500,59 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 487,68 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 476,47 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 385,69 |
| Plextor M6V, 256 GB | 344,49 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 53,51 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 47,91 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 45,56 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 44,71 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 41,34 |
| Plextor M6V, 256 GB | 36,85 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 34,72 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 24,18 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 138,09 |
| Plextor M6V, 256 GB | 123,85 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 122,30 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 118,75 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 114,90 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 110,63 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 93,22 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 90,65 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.417,09 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 389,62 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 378,73 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 378,63 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 375,15 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 373,88 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 352,66 |
| Plextor M6V, 256 GB | 308,78 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 1.089,48 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 332,33 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 294,08 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 292,58 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 290,80 |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 278,00 |
| Plextor M6V, 256 GB | 256,32 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 212,69 |
| Angaben in MB/sec (mehr ist besser) | |
| read, Mittelwert | |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,03 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,03 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,04 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,20 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
| write, Mittelwert | |
| Kingston HyperX Savage SSD, 480 GB | 0,03 |
| OCZ Trion 100, 960 GB | 0,03 |
| OCZ Vector 180, 240 GB | 0,03 |
| Toshiba Q-Series Pro, 256 GB | 0,03 |
| Intel SSD 750 Series, 1.2 TB (PCIe 3.0 x4) | 0,04 |
| Plextor M6V, 256 GB | 0,04 |
| Plextor M6e Black, 256 GB (PCIe 2.0 x2) | 0,04 |
| ZOTAC Premium SSD, 240 GB | 0,14 |
| Angaben in Millisekunden (weniger ist besser) | |
#Benchmark #Betriebssystem #Crucial #Festplatte #Flash #Gehäuse #Gigabyte #HyperX #Intel #Kingston #Micron #MLC #NAND #Notebook #OCZ #PCIe #Plextor #Samsung #SLC #Smartphone #SSD #Tablet #Technologie #TLC #Toshiba #Windows #ZOTAC
Fühlen Sie sich sicher in Ihrem Zuhause? Mehr als jede vierte Person in Deutschland (28,6 %) gab laut der SKiD-Dunkelfeldstudie...
Für viele Freizeitläuferinnen und -läufer ist nicht das Training selbst die größte organisatorische Herausforderung. Schwieriger ist der Übergang zwischen Arbeit,...
ASUS bringt die Creator-Laptops ProArt P14 (H7407) und P16 (H7607) mit Nvidia RTX Spark ab sofort in Deutschland auf den...
ASUS Republic of Gamers (ROG) startet den Verkauf des ROG Xbox Ally X20. Der Gaming-Handheld kombiniert ein durchscheinendes schwarzes Gehäuse...
Mit dem AGON PRO AG326UZD2 bringt AOC einen Gaming-Monitor auf den Markt, der anspruchsvolle Spieler mit einer Kombination aus hoher...
Die E100-SSD von Crucial basiert auf einem PCIe Gen4 Interface und QLC-Flashspeicher von Micron. Die Serie zielt auf Ein- und Umsteiger in die SSD-Welt ab. Wir haben uns das 1-TB-Modell im Test angesehen.
Mit der SSD-990-Familie stellt Samsung eine neue Serie von SSDs für Einsteiger vor. Wie sich die Kombination aus PCI Express Gen4 und QLC-Flashspeicher in der Praxis schlägt, klären wir am 1-TB-Modell.
Die Familie der IronWolf Pro Festplatten von Hersteller Seagate adressiert vor allem NAS-Systeme im Profi-Segment. Wir haben uns das aktuelle Flaggschiff der CMR-Plattform mit satten 32 TB im Praxistest zur Brust genommen.