ARTIKEL/TESTS / 20 nm: OCZ Vertex 450 mit 256 GB im Test

Benchmarks: AS SSD Anwendungen

Zum AS SSD-Benchmark gehören ebenso drei Praxistests, bei denen folgende Test-Ordner erzeugt werden: ISO (zwei große Dateien), Programme (typischer Programmordner mit vielen kleinen Dateien) und Spiele (Ordner eines Spiels mit kleinen und großen Dateien). Diese drei Ordner werden mit einfachem copy-Befehl des Betriebssystems kopiert. Der Cache bleibt für diesen Test eingeschaltet. Die Praxistests zeigen die Leistung der SSD bei gleichzeitigen Lese- und Schreiboperationen. In allen drei Praxistests beträgt die Größe der Testdatei 1 GB. Aus den Einzelergebnissen wird der Gesamtscore ermittelt. Eine zusätzliche Grafik verdeutlicht die Geschwindigkeit der Testprobanden in Abhängigkeit der möglichen Kompression der Testdaten.

ISO

Transferrate, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
339,17
OCZ Vector, 256 GB
295,67
OCZ Vertex 450, 256 GB
274,99
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
254,25
Corsair Neutron Series, 240 GB
247,03
Crucial m4 SSD, 256 GB
224,02
OCZ Vertex 4, 256 GB
222,57
ADATA XPG SX900, 256 GB
205,66
Intel SSD 520, 240 GB
203,41
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
190,08
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
155,02
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
135,49
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
94,68
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Programm

Transferrate, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
228,28
OCZ Vector, 256 GB
191,02
OCZ Vertex 450, 256 GB
182,69
ADATA XPG SX900, 256 GB
175,62
OCZ Vertex 4, 256 GB
170,47
Corsair Neutron Series, 240 GB
157,95
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
157,05
Intel SSD 520, 240 GB
137,14
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
136,75
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
122,37
Crucial m4 SSD, 256 GB
114,31
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
109,90
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
78,18
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Spiel

Transferrate, Mittelwert
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
299,40
OCZ Vertex 450, 256 GB
242,42
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
217,53
Corsair Neutron Series, 240 GB
217,48
OCZ Vector, 256 GB
205,86
ADATA XPG SX900, 256 GB
199,34
Intel SSD 520, 240 GB
182,73
OCZ Vertex 4, 256 GB
181,85
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
180,10
Crucial m4 SSD, 256 GB
172,43
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
140,60
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
135,27
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
92,07
Angaben in MB/sec (mehr ist besser)

Gesamtpunkte

Standardbenchmark
OCZ RevoDrive 3 X2, 480 GB
1.311
Plextor M5 Pro Xtreme, 256 GB
1.074
OCZ Vector, 256 GB
1.053
OCZ Vertex 4, 256 GB
1.032
Corsair Neutron Series, 240 GB
1.017
OCZ Vertex 450, 256 GB
1.006
Samsung SSD 840 Series, 250 GB
863
Intel SSD 520, 240 GB
767
ADATA XPG SX900, 256 GB
692
Crucial m4 SSD, 256 GB
665
OCZ Vertex 3.20, 240 GB
657
OCZ Vertex 3.20, 120 GB
 
437
Kingston SSDNow V300, 120 GB
 
383
Angaben in Punkten (mehr ist besser)

Kompression

Autor: Stefan Boller, Patrick von Brunn
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD mit 2 TB im Test
Crucial X10 Portable SSD, 2 TB

Mit der X10 Portable SSD bietet Crucial eine Familie von robusten externen SSDs an, die mit schnellem USB 3.2 Gen2x2 ausgestattet sind und bis zu 8 TB Speicherkapazität bieten. Mehr dazu in unserem Test.

ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
ADATA XPG MARS 980 BLADE 1 TB im Test
XPG MARS 980 BLADE, 1 TB

Mit der XPG MARS 980 BLADE Serie bietet ADATA eine flinke PCIe Gen5 SSD-Familie an, die auf den Silicon Motion SM2508 Controller setzt. Wir haben uns das Modell mit 1 TB im Praxistest genau angesehen.

Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
Kingston FURY Renegade G5 SSD 2 TB Review
FURY Renegade G5 SSD, 2 TB

Mit der FURY Renegade G5 führt auch Hersteller Kingston eine PCIe Gen5 SSD im Portfolio. Die Familie basiert auf dem Silicon Motion SM2508 Controller sowie BiCS8-Flash von KIOXIA. Mehr dazu in unserem Test.

Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
Seagate IronWolf Pro und Exos M mit 30 TB
IronWolf Pro und Exos M, 30 TB

Seagate stellt die Exos M und IronWolf Pro Festplatten mit 30 TB vor. Die neuen Laufwerke basieren auf der HAMR-Technologie und sind für datenintensive Workloads bestimmt. Wir haben beide Modelle vorab zum Launch getestet.