ARTIKEL/TESTS / Conroe-Doppelpack: Intel Core 2 QX6700

Performancerating

Audio

  • OggEnc 2.82 (32 Bit)
  • LAME 3.97a Alpha 2 (64 Bit)
  • LAME-MT 3.97a Alpha 2 (64 Bit)
  • Windows Media Encoder x64 (64 Bit)

Performancerating Audio
Intel Core 2 Extreme X6800
170,0
Intel Core 2 Extreme QX6700
155,4
Intel Core 2 Duo E6700
155,3
Intel Core 2 Duo E6600
140,1
AMD Athlon 64 X2 5000+
126,8
AMD Athlon 64 X2 4600+
117,6
AMD Athlon 64 X2 4200+
109,2
Intel Pentium Extreme Edition 965
108,0
Intel Pentium Extreme Edition 955
100,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Video

  • TMPGEnc 4.0 XPress (32 Bit)
  • MPEG Encoder 1.05.01.00 (32 Bit)
  • Nero 7 Recode 2.3.7.0 (32 Bit)
  • Videora iPod Converter 0.91 (32 Bit)

Performancerating Video
Intel Core 2 Extreme QX6700
173,9
Intel Core 2 Extreme X6800
160,6
Intel Core 2 Duo E6700
148,7
Intel Core 2 Duo E6600
136,8
Intel Pentium Extreme Edition 965
119,1
AMD Athlon 64 X2 5000+
115,1
Intel Pentium Extreme Edition 955
110,3
AMD Athlon 64 X2 4600+
109,5
AMD Athlon 64 X2 4200+
100,0
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Spiele

  • 3DMark05 1.3.0 (32 Bit)
  • 3DMark06 1.1.0 (32 Bit)
  • Far Cry 1.32 (64 Bit)
  • F.E.A.R. 1.05 (32 Bit)
  • Half-Life 2 "Lost Coast" (64 Bit)
  • Quake 4 1.3 (32 Bit)
  • Serious Sam 2 Demo 2.064 (32 Bit)

Performancerating Spiele
Intel Core 2 Extreme X6800
114,9
Intel Core 2 Extreme QX6700
114,7
Intel Core 2 Duo E6700
114,0
Intel Core 2 Duo E6600
112,7
AMD Athlon 64 X2 5000+
108,4
AMD Athlon 64 X2 4600+
106,7
AMD Athlon 64 X2 4200+
105,8
Intel Pentium Extreme Edition 965
105,1
Intel Pentium Extreme Edition 955
101,2
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Datenkompression

  • WinAce 2.65 (32 Bit)
  • WinRAR 3.60 (32 Bit)
  • 7-Zip 4.42 (64 Bit)

Performancerating Rendering
Intel Core 2 Extreme X6800
158,6
Intel Core 2 Extreme QX6700
153,0
Intel Core 2 Duo E6700
151,5
Intel Core 2 Duo E6600
145,3
Intel Pentium Extreme Edition 965
113,0
AMD Athlon 64 X2 5000+
108,7
Intel Pentium Extreme Edition 955
107,9
AMD Athlon 64 X2 4600+
106,9
AMD Athlon 64 X2 4200+
101,4
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Rendering

  • CineBench 9.5 (64 Bit)
  • POV-Ray 3.7 Beta (64 Bit)
  • SPECViewperf 9.0 (32 Bit)

Performancerating Rendering
Intel Core 2 Extreme QX6700
230,6
Intel Core 2 Extreme X6800
151,9
Intel Core 2 Duo E6700
140,6
Intel Core 2 Duo E6600
126,2
Intel Pentium Extreme Edition 965
117,4
AMD Athlon 64 X2 5000+
117,2
AMD Athlon 64 X2 4600+
109,6
Intel Pentium Extreme Edition 955
109,4
AMD Athlon 64 X2 4200+
101,6
Angaben in Prozent (mehr ist besser)

Autor: Patrick von Brunn
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600 im Test
AMD Ryzen 5 7600

Mit dem Ryzen 5 7600 Desktop-Prozessor bietet AMD eine kostengünstige Ryzen-CPU an, die als Allrounder für verschiedene Workloads im heimischen PC dienen soll. Wir haben sie in der Praxis ausgiebig getestet.

AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G Desktop-CPU im Test
AMD Ryzen 5 8600G

Mit dem Ryzen 5 8600G haben wir heute einen Desktop-Prozessor im Test, der inklusive Grafikeinheit kommt. Integriert in den Prozessor ist eine iGPU vom Typ Radeon 760M. Mehr zur AM5-CPU in unserem Test.

4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
4 x 13th Gen Intel Core i3, i5 und i9 im Test
Core i9-13900KS Special Edition

Wir haben uns vier weitere Modelle der 13000er-Familie von Intel zur Brust genommen: Core i3-13100F, Core i5-13400F, Core i5-13500 und das Flaggschiff Core i9-13900KS Special Edition. Mehr dazu im Test.

Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Intel Core i9-13900K und i5-13600K im Test
Core i9-13900K und i5-13600K

Mit dem Core i9-13900K und dem Core i5-13600K werfen wir heute einen Blick auf zwei Intel Core-Prozessoren der 13. Generation. Wie sich die Raptor Lake S-CPUs in der Praxis schlagen, lesen Sie im Test.